Alle Artikel

Videoplattformen für Psychotherapie im Vergleich: Funktionen, Verschlüsselung und Kosten

CuraDesk, TheraPsy Connect, freudio, eyeson, Jitsi, Zoom und Teams mit denselben Spalten: Browser, Konto, Gruppen, Architektur, Verschlüsselung, Serverstandort, Kosten. Stand 10. September 2026, mit Quellen je Anbieter.

Von Christian Glatz · Veröffentlicht: Mai 2026

Ruhiger Therapieraum mit Laptop und Kopfhörern, vorbereitet für eine Videositzung

Eine der häufigsten Fragen in Kolleg:innengruppen: „Welches Video-Tool darf ich verwenden?“ Dieser Artikel vergleicht sieben Möglichkeiten mit denselben Spalten. Welche Unterlagen Sie unabhängig vom Anbieter brauchen, steht im Artikel Videotherapie vorbereiten. Den Ablauf einer Sitzung beschreibt der Artikel Online-Psychotherapie organisieren.

Wie verglichen wurde, und wer vergleicht

CuraDesk wird vom Autor dieses Artikels entwickelt. Der Vergleich verwendet für alle Anbieter dieselben Kriterien. Die Angaben stammen von öffentlichen Anbieterseiten und wurden am 10. September 2026 geprüft. Nicht belegte Eigenschaften sind als „nicht öffentlich dokumentiert“ gekennzeichnet. Preise sind Angaben der Anbieter. Bei den großen Plattformen sind sie regional und ändern sich, deshalb steht dort nur die Tarifstruktur.

Die Richtlinie Online-Psychotherapie des Gesundheitsministeriums nennt als Mindestanforderungen an Anbieter: Verschlüsselung der Übertragung, sichere Zugriffe auf den Sitzungsraum, Server in der EU, geregelte Datenaufbewahrung, Data Governance und Zertifizierungen. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verlangt sie nicht wörtlich. Für die Vertraulichkeit ist zusätzlich entscheidend: Wer kann technisch zuhören?

Funktionen und Kosten

AnbieterTeilnahme im BrowserKonto für Klient:innenEinzel / GruppeVoraussetzungKostenBegrenzungen
CuraDesk (Wien)ja, per Linkneinnur EinzelCuraDesk-Aboin jedem Tarif enthaltenkeine Minuten- oder Sitzungsbegrenzung, keine Gruppen
TheraPsy Connect (Steyr)ja, per LinkneinEinzel und GruppeTheraPsy-Lizenz15 Anrufe gratis, dann Flex ab 2 Cent je Minute (mind. 4,99 € im Monat) oder Flat 19,90 € (19,15 € bei Jahreszahlung)kostenlose Anrufe auf 60 Minuten begrenzt, Verlängerung 2 € je 30 Minuten
freudio (Wien)jalaut Anbieter kein Konto nötigEinzel und Gruppe bis 20freudio-Abozehn Videositzungen enthalten, unbegrenzt für zusätzlich 12,99 € netto monatlichLimits und gewähltes Zusatzmodul beachten
eyeson (Graz)ja, per LinkneinEinzel und Gruppeeigener API-Vertrag oder IntegrationPreise nicht öffentlich, individuelles Angebot, Sandbox gratisnach Vertrag
Jitsi Meet (meet.jit.si oder eigener Server)ja, per LinkneinEinzel und Gruppekeine (öffentlich) oder eigener Servergratis. Bei eigenem Server: Kosten für Server und IT-Betreuungkeine
Zoomja, Web-Clientnein, nur Gastgeber:inEinzel und GruppeZoom-KontoBasic gratis mit 40-Minuten-Limit, Pro kostenpflichtig (Preis regional)Limit im Gratistarif, Funktionsverzicht bei Ende-zu-Ende
Microsoft Teamsjanein, GastzugangEinzel und GruppeMicrosoft-KontoTeams Essentials kostenpflichtig (Preis regional), sonst Microsoft-365-AboFunktionsverzicht bei Ende-zu-Ende

Architektur und Verschlüsselung, getrennt betrachtet

Zwei Dinge werden oft vermischt. Die Architektur sagt, wo das Videosignal übertragen wird: direkt zwischen den Browsern (Peer-to-Peer), über einen Server, der Pakete nur weiterleitet (SFU oder Relay), oder über einen Server, der die Bilder zusammensetzt (MCU). Die Verschlüsselung sagt, wer die Schlüssel hat. Transportverschlüsselung (DTLS-SRTP) haben heute alle. Entscheidend ist, ob der Server die Pakete entschlüsseln muss, um die Videofunktion bereitzustellen.

AnbieterArchitekturVerschlüsselungKann der Betreiber Bild und Ton sehen?ServerstandortAuftragsverarbeitungsvertrag
CuraDeskPeer-to-Peer (WebRTC), bei Bedarf Weiterleitung über einen eigenen ServerDTLS-SRTP, Schlüssel werden zwischen den beiden Browsern ausgehandeltnein, auch nicht über den Relay, der nur verschlüsselte Pakete weiterleitetDeutschland (Relay), kein Drittanbieterja, bei Registrierung elektronisch
TheraPsy Connectnicht öffentlich dokumentiertEnde-zu-Ende laut Anbieternein laut Anbieternicht öffentlich dokumentiertnicht öffentlich dokumentiert
freudionicht öffentlich dokumentiertnicht öffentlich dokumentiertnicht öffentlich dokumentiertFrankfurt (AWS) laut Anbieterlaut Anbieter vorhanden
eyesonMCU: der Server mischt die Streams zu einem Bild („the MCU mixes the streams into one stream“)DTLS-SRTP zum Server, AES-256 in Übertragung und Speicherungja, technisch: der Server entschlüsselt zum MischenEU, laut Anbieter auch On-Premise. Standardstandort nicht öffentlich dokumentiert„Data Processing Contract“ auf der Website
Jitsi MeetSFU (Videobridge)DTLS-SRTP. Die Verschlüsselung wird an der Videobridge entfernt („removed while packets are traversing Jitsi Videobridge“). Optional Ende-zu-Ende in Chromium-Browsern, nur für Audio, Video und Bildschirmohne Ende-zu-Ende ja. Bei eigenem Server ist die Praxis der Betreibermeet.jit.si: 8x8, Inc. (USA), Standort nicht öffentlich dokumentiert. Eigener Server: frei wählbarmeet.jit.si: nicht öffentlich dokumentiert. Eigener Server: entfällt
ZoomServer-vermitteltStandard: Schlüssel bei Zoom. Optional Ende-zu-Ende, dann ohne Beitritt vor Gastgeber:in, Aufzeichnung, Breakout-Räume und 1:1-Chatim Standardmodus technisch ja, mit Ende-zu-Ende neinUS-Anbieter, unterliegt dem CLOUD ActStandardvertrag des Anbieters
Microsoft TeamsServer-vermitteltStandard: Schlüssel bei Microsoft. Ende-zu-Ende optional für 1:1-Anrufe, von der Administration freizuschaltenim Standardmodus technisch jaUS-Anbieter, unterliegt dem CLOUD ActStandardvertrag des Anbieters

Zur Einordnung von Zoom und Teams: Die deutsche Datenschutzkonferenz hat 2022 mit 9:8 Stimmen festgestellt, dass Microsoft 365 nicht datenschutzkonform einsetzbar sei. Die österreichische Datenschutzbehörde hat keine vergleichbare Entscheidung getroffen. Das Grundproblem, dass ein US-Unternehmen dem CLOUD Act unterliegt, auch wenn Server in der EU stehen, besteht unabhängig davon. US-Plattformen sind nicht verboten, aber Sie tragen das Risiko, dass die Rechtsgrundlage für die Übermittlung wegfällt.

Kurze Einzelbewertungen

CuraDesk. In die Praxissoftware eingebaut, Klient:innen bekommen einen Link, kein Konto, kein Download. Warteraum, Geräteprüfung vor dem Beitritt, automatische Wiederverbindung, Text-Chat. Die Grenze: nur Einzelsitzungen. Wer Gruppen online anbietet, braucht etwas anderes.

TheraPsy Connect. Zusatzmodul zur Desktop-Software TheraPsy, mit Gruppenanrufen und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung laut Anbieter. Die Architektur und der Serverstandort sind auf den öffentlichen Seiten nicht beschrieben. Wer das braucht, fragt beim Anbieter nach.

freudio. Zehn Videositzungen im Monat sind enthalten. Laut aktueller Preisseite gibt es unbegrenzte Videositzungen als Zusatzmodul für 12,99 Euro netto monatlich (Preisupdate: 18. Oktober 2026). Der Anbieter beschreibt einen Zugang ohne Konto für Klient:innen. Der technische Umfang der Videoverschlüsselung sollte anhand aktueller Unterlagen geklärt werden.

eyeson. Österreichischer Videodienst mit EU-Hosting und Zertifizierungen, gebaut als Plattform für Integrationen. Für Gruppen mischt der Server die Bilder, also sieht er sie technisch. Das ist DSGVO-konform lösbar, aber keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Für eine Einzelpraxis ohne eigene Integration eher ungewohnt.

Jitsi Meet. Open Source. Selbst gehostet die volle Kontrolle, aber mit Server, Wartung und Updates in Ihrer Verantwortung. Auf meet.jit.si ist der Betreiber ein US-Unternehmen. Die optionale Ende-zu-Ende-Verschlüsselung funktioniert nur in Chromium-Browsern und deckt den Chat nicht ab.

Zoom und Teams. Technisch ausgereift, weit verbreitet, mit Gruppen und Aufzeichnung. Der Ende-zu-Ende-Modus ist bei beiden eine Option mit Funktionsverzicht, und im Alltag läuft die Sitzung meist im Standardmodus, in dem der Anbieter die Schlüssel hat. Dazu kommt die US-Jurisdiktion.

Auswahl nach Anforderungen

  • Der Anbieter soll Gesprächsinhalte technisch nicht entschlüsseln können: Peer-to-Peer oder echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, also CuraDesk, Jitsi mit aktivierter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung oder TheraPsy Connect, wenn der Anbieter die Architektur auf Nachfrage belegt.
  • Sie bieten Gruppen online an: TheraPsy Connect, freudio (Sitzungslimit oder kostenpflichtiges Zusatzmodul), eyeson oder selbst gehostetes Jitsi.
  • Sie arbeiten bereits mit TheraPsy oder freudio: das jeweilige Modul, mit den genannten Grenzen.
  • Sie wollen alles in einer Software, Termin, Link, Sitzung und Dokumentation: CuraDesk oder freudio.
  • Sie haben IT-Betreuung und wollen volle Kontrolle: eigener Jitsi-Server.
  • Sie nutzen Zoom oder Teams weiter: Ende-zu-Ende-Modus aktivieren, Standardvertrag ablegen, das Übermittlungsrisiko in der Datenschutzinformation benennen.

Technische Mindeststandards, unabhängig vom Anbieter

  • Verschlüsselte Übertragung, möglichst mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung oder direkt zwischen den Teilnehmenden
  • Server in der EU, Anbieter ohne US-Mutterkonzern
  • Auftragsverarbeitungsvertrag, abgelegt mit Datum
  • Keine automatische Aufzeichnung, keine Verwertung der Verbindungsdaten
  • Teilnahme im Browser ohne Konto für Klient:innen
  • Stabile Verbindung mit ausreichender Bandbreite, als Orientierung rund 1,5 Mbit/s in beide Richtungen

Quellen und Prüfdatum

Alle Angaben mit Stand 10. September 2026.

Transparenzhinweis: CuraDesk wird vom Autor dieses Artikels entwickelt. Dieser Artikel ersetzt keine Rechtsberatung. Prüfen Sie die aktuellen Unterlagen direkt beim jeweiligen Anbieter.

Eine CuraDesk-Videositzung ausprobieren

Wie Einladung, Warteraum und Sitzung in CuraDesk aussehen, zeigt die Seite Termine und Video. In der kostenlosen Testphase lässt sich eine Videositzung mit dem eigenen zweiten Gerät durchspielen, bevor die erste Klient:in einen Link bekommt.

Ähnliche Artikel

Termine & Video: die DSGVO-Alternative zu Zoom

Praxisverwaltung, die Datenschutz technisch garantiert

CuraDesk übernimmt Termine, Honorarnoten und Buchhaltung. Sensible Inhalte werden im Browser verschlüsselt, gehostet wird in Deutschland.